La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha generado un cambio importante en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una conocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pequeñas y medianas empresas. Esta medida judicial, pedida por JZ International, un fondo estadounidense que exhibe el 675% del accionariado de Gedesco y es dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los actuales gestores de la compañía, incluidos sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la gestión se anota dentro de un marco de discusiones legales y acusaciones cruzadas que se han creado tanto en los tribunales de Valencia como en Novedosa York.
En el epicentro de este enfrentamiento está la demanda interpuesta por JZI contra los nombrados gestores por el supuesto desvío de fondos, con cantidades que ascenderían a cuando menos cien millones de euros hacia compañías propiedad de los acusados. Esta situación ha llevado a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier posible administración amenazante por parte de los hasta ahora causantes de Gedesco, logrando inicialmente que se impusiera una limitación al poder de transmisión de acciones en la compañía.
La situación alcanzó un punto crítico durante una asamblea general convocada por JZI, en la que se ha propuesto el cese de los gestores recientes. A pesar de contar con el apoyo mayoritario de JZI, el intento de destitución fue bloqueado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% jurisdicción penal para efectuar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la decisión y a solicitar la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración.
La resolución judicial no solo resalta la relevancia de asegurar una gestión imparcial y equitativa a lo largo del proceso de pleito, sino asimismo destaca la necesidad de emprender y solucionar los enfrentamientos entre los distintos bloques de accionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos integrantes para el consejo, busca asegurar que Gedesco logre seguir operando de forma efectiva y justa, evitando decisiones que podrían ser perjudiciales para la empresa y para la situación de su socio mayoritario. Esta situación destaca la complejidad de las dinámicas de poder dentro de las empresas y los desafíos que combaten los inversores y la administración en ocasiones de disputa, ofreciendo una perspectiva valiosa sobre la gobernanza corporativa y el manejo de enfrentamientos en el campo del capital de riesgo..